¿Quién es Arturo Castillo Loza, el consejero del INE que pidió no validar la elección judicial?

Durante la sesión del INE, Arturo Castillo Loza destacó la coincidencia entre los resultados electorales y los supuestos acordeones difundidos semanas antes de la votación

Durante la sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), celebrada el domingo 15 de junio, el consejero Arturo Castillo Loza propuso “no declarar la validez” de la elección judicial realizada el pasado 1 de junio en el país, debido a diversas irregularidades que, a su juicio, comprometen la legitimidad del proceso.

Entre los argumentos de su propuesta destaca la coincidencia entre los resultados electorales y los supuestos acordeones difundidos semanas antes de la votación.

Castillo Loza afirmó que el 80 por ciento de los candidatos que resultaron electos durante el proceso coincidían con los nombres incluidos en los acordeones distribuidos, situación que podría generar “dudas razonables” sobre la legitimidad del ejercicio.

“En los cargos nacionales, las candidaturas ganadoras estaban incluidas, en promedio, en el 80 por ciento de los acordeones, y en los cargos de las salas regionales, la coincidencia fue del 85 por ciento en promedio. Esto constituye un indicio de que, a pesar de las diferencias entre los distintos acordeones, se trató de una estrategia propagandística”, expresó el funcionario.

En la sesión, el consejero del INE también señaló que en al menos 818 casillas se registraron irregularidades como la extracción de boletas de las urnas, candidaturas que obtuvieron el 100 por ciento de los votos y la presunta inducción del sufragio mediante el uso de los acordeones denunciados.

Aunque estas anomalías sólo se presentaron en el 0.97 por ciento de las casillas, el funcionario las calificó como “sumamente graves” y consideró que el INE no debía pasarlas por alto.

“Todos estos elementos, indicios y procedimientos pendientes, para ser exacto, me generan —al menos a mí personalmente— una duda razonable sobre la validez de estas siete elecciones, y me parece que el INE no puede ser omiso ante la posibilidad de que se acrediten tales irregularidades”, señaló Castillo.

Durante la sesión también se propuso la anulación del conteo en 11 casillas localizadas en Michoacán, Chiapas y Guerrero, por haber registrado una votación superior al 100 por ciento durante la elección judicial.

🚨#ÚltimaHoraArturo Castillo pide al INE: Que NO declare la validez de los resultados de la elección judicial. Dice que se prueba que los acordeones guiaron la votación: 80% de coincidencia con quienes ganaron. Esto no implicaría invalidez o no entregar constancias de mayoría. pic.twitter.com/sY0Cv9nyQ4— Jannet López Ponce (@Jannet_LP) June 15, 2025

CON INFO: FINANCIERO